新闻是有分量的

乔丹体育商标纠纷再败诉

2019-03-15 07:38栏目:NBA
TAG:

  为了保住“乔丹QIAODAN”牌号,乔丹体育股份有限公司(以下简称“乔丹体育”)正在与美邦着名篮球运策动迈克尔·杰弗里·乔丹(以下简称“迈克尔·乔丹”)的讼事告一段落伍,再次将邦度工商行政拘束总局牌号评审委员会告上法庭,但最终仍以败诉告竣。北京学问产权法院指日审结该案,驳回原告乔丹体育公司的诉求。业内人士以为,对待乔丹体育来说,是否可能保存“乔丹QIAODAN”牌号,仍旧不只仅是牌号全数权之争,更成为乔丹体育冲锋IPO的最大绊脚石,来日若思上市,摆正在乔丹体育眼前的也许只要改名或牌号妥协两条管理途径。

  历时六年的“乔丹”牌号之争结果落下帷幕。北京学问产权法院指日审结了乔丹体育与邦度工商行政拘束总局牌号评审委员会就“乔丹QIAODAN”牌号侵权一案,认定诉争牌号具有诱骗性,驳回原告乔丹体育公司的诉求。法院以为:“乔丹体育公司明知迈克尔·杰弗里·乔丹正在我邦具有永恒、寻常的着名度,依然操纵乔丹申请注册争议牌号,容易导致合连民众误以为标帜有争议牌号的商品与迈克尔·杰弗里·乔丹存正在代言、许可等特定联络,损害了迈克尔·杰弗里·乔丹的正在先姓名权。”

  到底上,从2012年2月下手,迈克尔·乔丹就以“争议牌号的注册损害其姓名权”上诉乔丹体育,向牌号评审委员会提出撤废争议牌号的申请。他公然声明称,“采纳这一手脚的方针是保卫我所具有的姓名权及品牌,这并不是钱的题目”。但结果却未能如愿。

  之后,迈克尔·乔丹向北京市第一中级黎民法院、北京市高级黎民法院提起上诉,两次取得的结果都是保持原判。2015年,迈克尔·乔丹再次向最高黎民法院申请再审。2016年12月8日,最高黎民法院宣判撤废邦度工商行政拘束总局牌号评审委员会牌号争议裁定。

  北京商报记者指日探问走访觉察,线下的乔丹专卖店大部门仍旧将牌号中的乔丹中文字样去掉,而正在线上的天猫、京东的乔丹体育用品专卖店、官方微博、微信如故操纵带有“乔丹”中文字样的传扬头像。对此,北京德恒状师工作所状师李志强体现,终审讯决后其国法听命即时生效,要是必要操纵就得征得迈克尔·乔丹自己许可;不然就属于侵权,迈克尔·乔丹能够请求强制履行。

  除迈克尔·乔丹自己状告过乔丹体育外,耐克也曾就牌号侵权题目告状过乔丹体育。但因为乔丹体育的牌号由汉字“乔丹”或拼音“QIAODAN”所组成,与耐克注册的“MICHAELJORDAN”并纷歧样,以是耐克上诉并未凯旋。

  值得一提的是,正在牌号之争实行的同时,乔丹体育的产物也题目重重。北京商报记者走访北京众家乔丹体育专卖店,发售职员告诉记者,因为产物价钱低以是卖得还不错。但有顾客响应,此前还挺喜爱乔丹的衣服和鞋子,但现正在乔丹的样式仍旧跟不上潮水,专卖店觉得也比以前少。其余,浏览乔丹体育的天猫旗舰店能够觉察,乔丹体育产物价钱基础上正在几十到几百元不等,极少产物乃至低至2折。即使采纳低价法子,乔丹的产物依然很难吸引消费者。

  据云观商量披露的运动/息闲服行业2018年4月天猫TOP品牌数据显示,阿迪达斯品牌发售位列第一,同比拉长16%,范围达1.47%亿元,市占率达18.68%;其次是李宁、耐克。而正在这份前十名的名单中,并没有乔丹体育的身影。

  “本质上,乔丹体育的题目不仅吐露正在牌号侵权上,产物同质化、渠道自我操纵率不足上等都使得乔丹体育的市集竞赛力缺乏,并且乔丹正在福筑运动品牌中,分娩自愿化也处于下风。”纺织装束品牌拘束专家、上海良栖品牌拘束有限公司总司理程伟雄体现。

  据体会,乔丹体育股份有限公司是邦内体育用品企业,兴办于2000年,合键从事运动鞋、运动装束及运动配饰的打算、研发、分娩和发售。2011年,乔丹冲锋IPO就已通过发审会,并策画于次年3月底前挂牌上市,但却正在次年2月被迈克尔·乔丹告上法庭,以致乔丹体育厥后未能如愿拿到上市的正式批文。

  时隔五年,乔丹体育仍未放弃上市之道。2016年,乔丹体育再次冲锋IPO。截至2016年3月,乔丹体育已通过发审会,正正在等候批文。此次招股仿单显示,乔丹体育拟上岸上交所主板,估计发行股数为1.125亿股,估计募资10.64亿元,资金将用于分娩基地扩筑和直营店等项目树立。但截至目前乔丹体育仍未接到上市批文。程伟雄说,未能上市使得乔丹体育没有足够的血本力气树立品牌,个中征求产物的研发、渠道树立、音信化和自愿化树立等方面,拉低了和其他品牌之间的竞赛方式和竞赛力度。

  李志强以为,乔丹未能如愿上市,与其牌号纠缠有很大联系,乔丹体育再次败诉后,来日思要上市也许只可选取改名或就牌号妥协两条道。对此,北京商报记者采访乔丹体育合连担任人,截至发稿对方并未作出回应。